Spier- en skeletaandoeningen op het werk vormen een groeiend probleem in Europa. De meting van deze stoornissen op de werkplek heeft talrijke beperkingen wat betreft apparatuur en betrouwbaarheid van de metingen. Het doel van deze studie was daarom het gebruik van de NOMADe IMU te evalueren ten opzichte van een referentiesysteem voor gebruik op de werkplek. 

Tien gezonde vrijwilligers voerden drie tilmethoden uit (trekken, duwen en rukken) voor een gesimuleerd putdeksel met behulp van een op maat gemaakt werktuig dat 20 en 30 kg woog. De rug en de dominante arm van de deelnemers werden uitgerust met IMU, EMG en reflecterende markers voor VICON-analyse en de waargenomen inspanning werd bij elke proef geschat met behulp van een visueel analoge schaal (VAS). 

De Bland-Altman methode werd gebruikt en de resultaten toonden een goede overeenkomst tussen de IMU- en VICON-systemen voor de gier-, hoogte- en rolhoeken. De EMG-resultaten werden vergeleken met de resultaten van de visueel analoge schaal en uit de resultaten bleek dat beide een waardevol middel zijn om de inspanning tijdens deze zware taken te beoordelen. 

Deze studie valideert daarom het gebruik van IMU’s om deze bewegingen vast te leggen en de combinatie daarvan met elektromyografie (EMG) en een visueel analoge schaal (VAS) om de inspanning te beoordelen voor gebruik in reële werksituaties.